На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ТАЙНЫ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ

25 708 подписчиков

Свежие комментарии

  • Светлана Войтова (Микова)
    Очень интересно. Но очень мало доказательств.👍Самая страшная ка...
  • Наталья Юзеева
    У меня есть эти знки😉 в отличии от некоторых.5 знаков на руках...
  • ВЯЧЕСЛАВ
    Вообще-то вопросы поставлены и, на мой взгляд, совершенно справедливо. Не могли в 30-е годы строить метрополитен с та...Не строили, а отк...

Было ли Монголо-татарское иго? И что с ним не так?

татаро-монгольское иго
 

Монголо-татарское иго является одним из спорных вопросов в истории. Появляется много исследователей которые обращают внимание на некоторые исторические нестыковки и считают что монголо-татарское иго существовало только в воображении историков.

Некоторые описываемые события плюсом еще весьма фантастичны.

На Русь пришло многотысячное татаро-монгольское войско. Степняки кочевники вдруг захотели объединится и за короткий срок и создали огромное войско. Сколько месяцев надо было ехать войску при себе имея двух сменных коней, да на неподкованных лошадях, да по льду? Даже подкованная лошадь по льду долго не пройдет. А чем они их кормили в заснеженных полях и лесах где снега по пояс.

 
 

Всю историю мы изучаем по летописям, летописи — это церковные книги. Они написаны в стиле исповеди князей. Если приплюсовать это и теории о недавнем происхождении религий то складывается интересная картинка. Например Католические церкви в обычных зданиях и Католические соборы исписанные всякими голыми богинями, единорогами, непонятными символами сразу встанут на свои места. Церковные источники это источники подконтрольные, они не будут отражать неудобную историю. Народные источники вещь стихийная и никем не корректируемая.

Официальные летописи несколько расходятся с народными сказаниями и былинами, с одной стороны их подкрепляют, но если читать былины внимательно, то можно заметить весьма любопытные вещи.

  1. В былинах «поганая татарва» связывается с Литвой.
  2. В «Золотую Орду» не скакали в степи, а плыли на кораблях.
  3. Садко отправлялся в «Золотую орду к татарам» морем.
  4. Князь Владимир женился на дочери литовского короля Апраксине.
  5. Все богатыри ездили воевать в Литву, а Змей Горыныч прилетал с Запада.
  6. Батый в былинах к Киеву подходит на кораблях, а не на конях.

И таких моментов очень много, в различных сборниках, где захватчики именно связаны с морем, с кораблями.

Если верить былинам, то татаро-монгольское иго можно рассматривать не как подчинение с Востока, а как оккупацию со стороны Европы. Конечно, все эти былины могли быть отредактированы в веке 16, 17 или 18. Когда присоединялись различные восточные территории. Врагов на востоке страны стало меньше, а на западе врагов прибавилось и поэтому петь про врагов западных стало более актуально.

Ссылка на первоисточник
наверх