Приветствую всех гостей и подписчиков моего канала. Эта статья является криком моей души, а так же действительно годным материалом по теме альтернативных версий историй.
Чтобы не лить воды лишний раз, давайте перейдем сразу к делу.
1. Невозможные архитектурные совпадения
Как вы считаете, насколько велика вероятность, что невероятно сложная архитектура может совпасть у разных цивилизаций, в разное время и на разных материках?
Такая вероятность стремится к нулю.Однако факты говорят нам об обратном, а значит официальная версия история трещит по швам под их напором. Какие факты?
Ну давайте я покажу вам самый простой пример.
На 2 фотографиях ниже изображены остатки полигональной кладки в Турции. Место с полигональной кладкой называется Аладжа-Хююк и датируется по меньшей мере 14 веком до нашей эры.
Полигональную кладку можно назвать чудом древней архитектуры. Неизвестно кто ее придумал, как создавал и когда она впервые появилась.
Но как ее технология может совпасть у цивилизации Хеттов и Инков, между которыми тысячи лет разницы? Снизу фотография из Перу.
А вот эта фотография из Куско.
Если внимательно присмотреться, то можно даже заметить сходство между фактурой самих камней. Особенно это хорошо видно на первой и третей фотографиях, смотря с начала 1 пункта.
А ведь это только один маленький пример, а их можно насобирать под десяток. Каждый из них является неоспоримым фактом и противоречит официальной версии истории.
2. Сложность некоторых архитектурных объектов
Это наверное единственный пункт, куда можно поместить сотни фотографий, но обойдемся небольшой демонстрацией.
Вот этот объект находится в Мачу-Пикчу. Никто не может даже предположить, как он был создан примитивными инками.
А что насчет идеального сопряжения огромнейших блоков, чей вес может превышать десятки тонн? Чтобы вытворять такие архитектурные шедевры, знания и возможности инков должны были превышать все мыслимые пределы того времени.
Вы думаете, только в Перу и Боливии есть такие шедевры? Вся проблема в том, что они встречаются в большинстве частей мира.
Вот к примеру египтяне могли добиться идеального сопряжения среди огромнейших блоков в Осирионе. Интересен факт, что первые археологи, открывшие Осирион, относили его к периоду Древнего царства или даже более древнего времени, чем принято сейчас.
Получается, что чем древнее были люди, тем выше технологии?!
А вот огромный артефакт из гранита в Японии. Как я говорил, примеров целая куча, не будем надолго останавливаться на них.
Вся суть данного пункта в древности и сложности объектов. При детальном изучении обнаруживается странный факт - чем древнее мы находим объект, тем сложнее он в изготовлении.
Зачастую доходит до полного абсурда, когда историки официально заявляют, что 5 тысяч лет назад египтяне могли обрабатывать с идеальной точностью странные гранитные саркофаги весом по 100 тонн.
В тоже время мне в ленте контакта показывают новость, как российский археолог удивляется находке саркофага весом в полторы тонны и возрастом на несколько тысяч лет меньше, чем египетские аналоги.
Переходим к последнему пункту.
3. Чем древнее постройка, тем выше качество
Не буду сильно расписывать этот пункт, статья и так вышла объемной, поэтому кратко выскажусь про этот факт.
Есть факт, который прямо опровергает всю официальную историю. Это факт качества и сложности сооружений, которые по совместительству являются самыми старыми из найденных объектов.
Причем это характерно не для единого места или цивилизации, а практически у всех. Вот к примеру храм Кориканча в Перу.
Его возраст оценивают в несколько тысяч лет, а его настоящие строители неизвестны. Строительство храма вообще приписывают к культуре, которая существовала задолго до цивилизации инков.
Но вы посмотрите на качество исполнения храма!
Посмотрите внимательно и запомните, насколько здесь высокий уровень строительства для какой-то древней неизвестной цивилизации.
А теперь давайте посмотрим на возможности строительства инков, которые появились на несколько тысяч лет после той культуры.
Прошу обратить внимание, что я здесь покажу только архитектуру самих инков, а не тех сооружений, которые они с огромной вероятностью нашли.
А вот самый интересный момент, когда инки реставрировали найденные руины своими технологиями. Я не понимаю, как это можно не заметить.
В этом пункте я привел примеры лишь с Перу, но их хватает по всему миру. Осирион из Египта, храмы в Индии, Иши-но-Ходен и парк Асука из Японии, некоторые платформы острова Пасхи и многое другое.
Как не посмотри, а все эти факты не вписываются в официальные версии истории, а игнорировать их будет не самым разумным решением. Таким образом альтернативные версии имеют твердые факты в свою пользу.
Свежие комментарии