На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ТАЙНЫ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ

25 720 подписчиков

Свежие комментарии

  • Дарья Ли
    естественно осыпи и оползни переменили ландшафт. первоначально на первом фото, слева, виден холм до высоты высоких пе...Загадка Небесных ...
  • Владимир Чефонов
    ты давно ленчишься от страшилок ДЕТОЧКА ... ???Кто моделирует ис...
  • Владимир Чефонов
    милашка из ДУРДОМА ............ вначал ИЗУЧИ ИСТОРИЮ Этно-Русского МНОГОНАЦИОНАЛЬНОГО НАРОДА это ТЕХНОЛОГИЯ Триединст...Велесова Ночь

Предел обитаемости на планетах или как мы проглядим жизнь

Исследователи искали микробную жизнь возле ледника Шакелтон в Антарктиде. Но анализ почвы показал, что ничего там нет.

Микробы выживают всюду: в раскаленных гидротермальных источниках на морском дне и в горах, а также на корпусе Международной космической станции. Но, кажется, всему есть предел?

У эколога Ноа Фирера не было никаких оснований ожидать, что 204 образца почвы, собранных возле ледника Шеклтона в Антарктиде, окажутся абсолютно безжизненными. Обычно в ложке почвы содержатся миллиарды микробов, а в почве Анктартиды можно найти, по крайней мере, несколько тысяч микробов на грамм. Поэтому он предполагал, что во всех образцах будет присутствовать хоть какая-то жизнь, даже несмотря на то, что воздух возле ледника Шеклтона очень и очень холодный и засушливый.

Удивительно, но одни из самых холодных и засушливых почв континента выглядят так, будто никогда не были населены микробами. Насколько известно Фиреру, это первый подобный случай в истории науки.

Полученные данные говорят о том, что чрезвычайно холодные и засушливые условия не годятся даже для микробов. Результаты исследования также поставили в тупик планетологов: как теперь следует интерпретировать отрицательные результаты при поиске жизни на других планетах. «Проблема сводится к философскому вопросу: как доказать отрицание?» — разводит руками Фирер.

Доказать отрицательный результат сложно. Всегда есть вероятность, что качественно проведенный эксперимент не сможет обнаружить что-то, что действительно существует. Именно поэтому ученые намеренно заявили только о том, что они не смогли обнаружить жизнь в своих образцах, а не о том, что проверенная почва стерильна.

По материалам: https://www.popmech.ru/science...

P.S. В.К. Хотелось бы предложить исследователям провести ряд дополнительных экспериментов с добытыми образцами.

Поместить добытые образцы в стерильные объёмы, с полным отсутствием какой-либо органики, в стерильную водную среду и в стерильную газовую атмосферу, состав которой можно варьировать. Создать также варьируемые температурные условия с варьируемым же освещением. И через какое-товремя посмотреть, что произойдёт.

Да, скорее всего, промежуток времени потребуется большой, но вряд ли такой, как это следует из положений, существующей на сегодняшний день, "теории эволюции", а несравненно меньший.

Во всяком случае, на мой взгляд, такой эксперимент, не требующий особых затрат, будет очень полезен для понимания, что есть жизнь как таковая.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх