Любовь к Перуну приводит в Страсбург

В Страсбургский суд с жалобой на прокуратуру города Кирова обратился бывший диссидент Александр Добровольский, ныне известный, как волхв Доброслав. Прокуратура обвинила престарелого язычника в разжигании межнациональной розни, а суд дал ему год условно. За компанию эксперты и следственные органы приговорили и автора "Трёх богатырей" Васнецова.

Александр Добровольский, судя по этапам биографии, почерпнутой из открытых источников, является типичным "кадровым" диссидентом. С традиционным для того времени пребыванием в заведениях психиатрически-репрессивного толка. Был создателем "Российской национально-социалистической партии" из семи членов, которая, судя по её дальнейшей судьбе, курировалась КГБ, хотя об этом, вероятно, догадывались не все члены группы.

Вплоть до перестройки его судьба вполне вписывалась в традиционную биографию борцов с советским строем: спецпсихушки, "залёты" по совместным делам с такими мастодонтами диссидентства, как Буковский и Гинзбург. При этом он получил квартиру в Москве и даже некоторое время учился в МГИКе. В отличие от большинства диссидентов-западников, являлся сторонником славянского национализма и первоначально увлекался православием.

С 80-х годов его деятельность была тесно связана с обществом "Память", из которого он вышел в 1989 году и оказался в числе организаторов Московской языческой общины.

В 1990 году уехал из Москвы и поселился в заброшенной деревушке среди Шабалинских лесов Вятского края. С 2001 года главой Шабалинского района стал его сын Сергей Добровольский.

В конце 2010 года Сергей Добровольский заявил о выходе из партии "Единая Россия".

В деревне Васенево Доброслав и проживает до сих пор, издавая небольшие брошюры, которые привлекают внимание не только интересующихся язычеством, но и компетентные органов.

Так, 1 марта 2002 года Свечинский районный суд вынес Доброславу приговор по делу о разжигании межнациональной розни по отношению к евреям, религиозной вражды по отношению к христианству и унижении национального достоинства евреев. Ему дали два года условно с выплатой 1800 рублей за судебные издержки.

А 27 апреля 2010 года Ленинский районный суд Кирова признал его виновным по ч. 1 ст. 282 УК РФ, после рассмотрения кассации в июне 2010 года Кировский областной суд подтвердил этот приговор.

Семь книг Доброслава оказались в федеральном списке запрещённой в России литературы. Одна из них — книга "Волхвы", лингвистическая экспертиза по которой проводилась по просьбе сотрудников кировского УФСБ специалистами из Кирова и Владимира.

Не касаясь основных выводов экспертизы относительно содержания брошюр Добровольского, стоит напомнить о том экспертном ляпе, который и сделал процесс над изданиями Добровольского широко известным. "Под раздачу" попала и картина известнейшего русского художника Виктора Васнецова "Встреча Олега с кудесником", которая была размещена на обложке брошюры.

"Признаки манипулятивного психологического воздействия обнаружены в брошюре "Волхвы", использованы вербальные (словесные, речевые) и невербальные (неречевые) средства. К невербальным манипулятивным воздействиям относится оформление обложки "Волхвы", на которой изображён старец, указывающий отряду воинов направление действия. Старец одет в простую одежду: длинную рубаху, лапти, он только вышел из леса. В описании старца читается образ язычника. Указующий жест руки старца в отношении воинов свидетельствует о его повелевании, обладании определённой властью над ними. Исходя из положения о том, что обложка книги выражает её ключевую идею, можно сделать вывод о стремлении автора к повелеванию, власти над другими людьми, направленности на борьбу", — отмечается в процитированной многими СМИ экспертизе.

Появление подобного набора слов под видом экспертизы обеспечило значительный резонанс этому делу, информация о котором распространилась за пределы кругов, интересующихся язычеством. Таким образом, Доброславу был обеспечен приличный PR, хотя попытки политизации неоязычества скорее наносят этому движению очевидный вред.

Теперь Добровольский через своего адвоката обратился в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Податель жалобы требует признать факт нарушения Российской Федерацией в отношении себя положений статьи 6 ("Право на справедливое судебное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом") и статьи 10 ("Право на свободу выражения мнения") Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Если не принимать во внимание пристрастную относительно неоязыческих верований позицию РПЦ, само движение современных неоязычников непосредственно никому не угрожает. При этом опора на национальную мифологию и стремление к созданию экопоселений делают язычество весьма актуальным в современных условиях.

Даже судя по своему, до сих пор весьма размытому, идеологическому базису, неоязычество может вполне органично сочетаться с научной картиной мира, что до сих пор весьма проблематично для доминирующих ныне авраамических религий.

Неоязычество не тащит за собой тот воз и маленькую тележку неоднозначных действий и решений, которыми оказалась перегружена история православной церкви и христианства в целом. Однако лидеры язычников не стремятся к широкой популярности в массах и даже предпринимают определённые меры, чтобы притормозить рост числа "сочувствующих". Нередко те или иные члены неоязыческих общин предоставляют поводы для вполне обоснованной критики со стороны.

Практикуемые формы обрядовости, которые используют некоторые общины (с хороводами вокруг деревянных идолов, празднованием Купалы и прыжками через костер), с одной стороны, привлекают вестернизированную городскую интеллигенцию и молодежь, сочуhttp://tainyplanet.mirtesen.ru/blog/addвствующую идеям антиглобализма и стремящуюся к "свободной" жизни вне "оков капитала", а с другой, отвращает консервативное большинство современного российского общества — людей, склонных считать капитализм универсальной панацеей и исповедующих модный ныне культ "финансовой богоизбранности". Современное место неоязычников в России пока располагается где-то между маргинальными группами, исповедующими всякого рода экзотические культы, и ролевиками, увлечёнными историей и любящими помахать мечами и секирами на природе.

Сергей Николаев, http://www.pravda.ru/society/how/defendrights/28-04-2011/107..." target="_blank" rel="nofollow">www.pravda.ru

Интервью с математиком Григорием Перельманом:
Зачем мне миллион долларов? Я могу управлять Вселенной

Великий математик дал первое интервью кинокомпании «Президент-фильм»

Уже год, как Григорий Перельман, доказавший теорему Пуанкаре, над которой бились десятки лет все учёные мира, отказался от присужденной ему премии в миллион долларов!

Трудно сказать, что нас, обывателей, поразило больше: то, что НАШ учёный обошёл всех других, или то, что он отказался от астрономических денег! Сразу же захотелось спросить: «Что за богач здесь чудит?!» Как выяснилось, Григорий Яковлевич живёт в Санкт-Петербурге, в хрущёвке, с мамой, фактически прозябает в нищете... Но его не интересует то, что интересует обыкновенных мужчин, — деньги, вино, женщины... Перельман никогда не был женат. Став «миллионером из хрущоб», он закрылся от всего света. Живёт отшельником, изредка выходит с авоськой в магазин. Общается только с единицами приближённых. Не стрижётся, не бреется, не стрижёт ногти.

Папарацци дежурили у порога его дома, но Перельман, едва заприметив «чужака», буквально давал дёру. Добиться личной встречи с господином Перельманом не удалось ещё ни одному журналисту. Сейчас в Америке вышла книга о Перельмане американской журналистки, которая… так и не сумела с ним встретиться, хотя и просиживала сутками возле его подъезда. Однако недавно одному счастливчику всё же повезло. Он не только сумел пообщаться с великим математиком, но и… получил его согласие на съёмки о нём художественного фильма! Мы поговорили с этим достучавшимся до сердца Перельмана человеком — исполнительным продюсером московской кинокомпании «Президент-фильм» Александром Забровским. А также с его разрешения публикуем фрагменты интервью Перельмана, которое тот дал кинокомпании.

Забровский: «Перельман — абсолютно нормальный человек»

…На самом деле Александр Забровский — мой коллега. Профессиональный журналист, когда-то работал в Москве, а потом уехал в Израиль, где открыл свою студию независимых расследований. Параллельно занимается кино. Собственно, я и попросила в своё время Забровского заняться загадкой Перельмана, помочь взять интервью у гениального учёного. Мне показалось, что математик не очень доверяет российским СМИ. И Александр блестяще справился с задачей, более того, решил снимать о нём свой фильм.

— Я специально приехал­ из Тель-Авива сюда для встречи с математиком, — рассказывает Александр. — Я знал, что он ни с кем не общается, но мы решили идти до конца. Я связался с еврейской общиной в Санкт-Петербурге. Через неё мы вышли сначала на маму Григория Яковлевича, оказав ей помощь. А потом мама поговорила со своим гениальным сыном, хорошо нас охарактеризовала. И Григорий Яковлевич доверился нам. Он сказал мне, что не общается с российскими журналистами из-за неуважительного к нему отношения. Например, в прессе его называют «Гришей». И эта фамильярность его обижает. Журналистов занимает: почему отказался от миллиона? Не стрижёт ногти? А этот человек — философ, гений. Его интересуют глобальные проблемы…

Григорий Яковлевич дал согласие сначала на встречу со мной. Я позвонил ему: «Григорий Яковлевич, хочу уточнить место встречи». «Сквер напротив Мариинского театра. В двенадцать часов у памятника Глинке». Григорий Яковлевич неспешно подошёл, присел на скамейку… Сообщения, что по пятам за Перельманом бродят парацци, сильно преувеличены. Никто его не караулил. Он спокойно, пешком пришёл на место. Мы сидели у всех на виду, но никто нам не мешал, не подходил и не просил у Григория Яковлевича автограф. Мы замечательно поговорили. Он произвёл впечатление абсолютно вменяемого, здорового, адекватного и нормального человека. Реалистичный, прагматичный и здравомыслящий, но не лишённый сентиментальности и азарта… Всё, что ему приписали в прессе, будто он «не в себе», — полная чушь! Он твёрдо знает, чего хочет, и знает, как добиться цели.

Мы проговорили с ним два часа кряду — необыкновенно интересный собеседник. Ему понравилось, что я интересовался не подробностями его бытовой жизни, а проблемами учёных вообще, в масштабе мира. Перельман дал согласие участвовать в написании сценария будущего фильма «Формула Вселенной». А также, возможно, включим фрагменты его интервью в фильм. Сам Григорий Яковлевич выразил желание сотрудничать с профессором Массачусетского университета Сильвией Назар. Мы вышли на Сильвию и заключили с ней контракт. Показали его Перельману. В общем, работа движется. Но не так быстро, как хотелось бы. Я отвечаю за поиск средств. Веду переговоры с Америкой на частичное финансирование фильма.

В своём фильме, который мы делаем вместе с Перельманом, мы хотим рассказать о сотрудничестве и противоборстве трёх основных мировых математических школ: российской, китайской и американской, наиболее продвинувшихся по стезе изучения и управления Вселенной. Американский учёный Гамильтон и российский Перельман сделали главное — нашли путь к пониманию формы нашей Вселенной. Фильм — о познании Вселенной и людях, её познающих. Об этических «стандартах» в науке, о вынужденном конформизме учёных… На вопрос, почему Перельман отказался от миллиона, он ответил: мол, что такое миллион долларов для человека, управляющего Вселенной?

 

ФРАГМЕНТЫ ИНТЕРВЬЮ

Перельман: «Я умею вычислять пустоты»

— Григорий Яковлевич, ещё школьником вы представляли СССР на математической олимпиаде в Будапеште. И взяли золотую медаль…

— Готовясь к олимпиаде, мы пытались решать задачи, где непременным условием было умение абстрактно мыслить. В этом отвлечении от математической логики и был главный смысл ежедневных тренировок. Чтобы найти правильное решение, необходимо было представить себе «кусочек мира».

— Не сложновато для школьников?

— Если говорить об условных и безусловных рефлексах, младенец с рождения познаёт мир. Если можно тренировать руки и ноги, то почему нельзя тренировать мозг?

— А не припомните ли какую-нибудь задачу той поры, казавшуюся неразрешимой?

— Неразрешимой… Пожалуй, нет. Труднорешаемой. Так точнее. Помните библейскую легенду о том, как Иисус Христос ходил по воде, аки посуху. Так вот мне нужно было рассчитать, с какой скоростью он должен был двигаться по водам, чтобы не провалиться.

— Вычисления оказались верными?

— Ну если легенда до сих пор существует, значит, и я не ошибся. Здесь нет никакой особой загадки. Благодаря нашим учителям мы уже достаточно хорошо изучили топологию — науку, позволяющую понять свойства пространства и оперировать формулами, понимая их прикладное значение, что помогает добиваться быстрых и точных результатов. Кстати, я тогда не считал победу на олимпиаде каким-то знаковым событием — это был всего лишь один из многих этапов познания в любимой науке.

Мог стать музыкантом

— А вы знаете, что мне пришлось поломать голову, выбирая профессию?

— Как же так?

— Я имел право без экзаменов поступать в любое учебное заведение Советского Союза. Вот и колебался между мехматом и консерваторией. Выбрал математику… Мне сейчас очень интересно вспоминать студенческие годы. Мы так много успевали тогда… Процесс познания захватывал… Мы забывали о днях недели и времени года.

— В двадцать с небольшим лет вы сказали новое слово в науке...

— Никаких слов я не говорил… Просто продолжал исследовать проблемы изучения свойств трёхмерного пространства Вселенной. Это очень интересно.

— Пытались объять необъятное?

— Совершенно верно… Только ведь любое необъятное тоже объятно. Диссертацию писал под руководством академика Александрова. Тема была несложной: «Седловидные поверхности в евклидовой геометрии». Можете представить себе в бесконечности равновеликие и неравномерно удалённые друг от друга поверхности? Нам нужно измерить «впадины» между ними.

— Это теория?

— Это уже практика. По какой орбите полетит космический корабль к созвездию Псов? Какие препятствия встретит на своём пути… Хотите ещё проще? Стоит ли косить сено между тремя холмами? Сколько людей и машин для этого надо? Министерство сельского хозяйства, оказывается, ни к чему. Есть формула. Пользуйся. Считай. И никакие кризисы тебе не страшны.

— А не схоластика ли это?

— Это колесо, топор, молот, наковальня — всё что угодно, но только не схоластика. Давайте разберёмся. Особенности современной математики заключаются в том, что она изучает искусственно изобретённые объекты. Нет в природе многомерных пространств, нет групп, полей и колец, свойства которых усиленно изучают математики. И если в технике постоянно создаются новые аппараты, всевозможные устройства, то и в математике создаются их аналоги — логические приёмы для аналитиков в любой области науки. И всякая математическая теория, если она строгая, рано или поздно находит применение. К примеру, многие поколения математиков и философов пытались аксиоматизировать философию. В результате этих попыток была создана теория булевых функций, названных по имени ирландского математика и философа Джорджа Буля. Эта теория стала ядром кибернетики и общей теории управления, которые вместе с достижениями других наук привели к созданию компьютеров, современных морских, воздушных и космических кораблей. Таких примеров история математики даёт десятки.

— Значит, каждая ваша теоретическая разработка имеет прикладное значение?

— Безусловно. Для чего столько лет нужно было биться над доказательством гипотезы Пуанкаре? Попросту суть её можно изложить так: если трёхмерная поверхность в чём-то похожа на сферу, то её можно расправить в сферу. «Формулой Вселенной» утверждение Пуанкаре называют из-за его важности в изучении сложных физических процессов в теории мироздания и из-за того, что оно даёт ответ на вопрос о форме Вселенной. Сыграет это доказательство большую роль в развитии нанотехнологий.

— Значит, «бодрые» «жизнеутверждающие» доклады «пионеров» этой отрасли…

— Абсолютная чепуха и бессмыслица. Попытка построить дом на песке… Я научился вычислять пустоты, вместе с моими коллегами мы познаём механизмы заполнения социальных и экономических «пустот». Пустоты есть везде. Их можно вычислять, и это даёт большие возможности… Я знаю, как управлять Вселенной. И скажите — зачем же мне бежать за миллионом?!

 

КСТАТИ

Перельманом интересуются спецслужбы мира

Как нам рассказал представитель спецслужб, разведчики не выпускают из виду Перельмана. Причём интересуются им не только наши спецслужбы, но и других стран. Как объясняют, Григорий Яковлевич фактически шагает впереди сегодняшней мировой науки. Он постиг некие сверхзнания, помогающие понять мироздание.

Наша Вселенная появилась во время взрыва. Фактически из точки. В точку её и можно свести. Как это сделать — знает Перельман. И тут-то возникают новые вопросы и проблемы: а что будет, если его знания найдут практическое воплощение? Представляет ли собой Перельман, а точнее, его знания, угрозу для человечества? Ведь если с помощью его знаний можно свернуть Вселенную в точку, а потом её развернуть, то мы можем погибнуть либо возродиться в ином качестве?! И тогда мы ли это будем?! И нужно ли нам вообще управлять Вселенной? Ведь мы и так уже наш земной шарик беспощадно загадили? Говорят, Перельман и сам понимает масштаб того, что он открыл. Он сам себя называет «человеком Вселенной». И, как говорят, опасается за свою безопасность. Ведь его умная голова, уже оценённая в миллион долларов, стоит гораздо больше!

В прошлом году Перельман написал по почте Сильвии Назар, своей соавторше фильма «Формула Вселенной», что его американский учитель Гамильтон предложил ему навсегда переехать жить в Штаты… Когда он много лет назад в Америке вместе с Гамильтоном бился над загадкой Вселенной, у него уже была возможность остаться в Америке.

Но он вернулся. На Родину, в бедность. И именно здесь на него снизошло озарение — сделал своё гениальное открытие… Нам небезынтересна жизнь и судьба нашего математика. И потому http://kp.ru" target="_blank">«Комсомолка» будет следить за событиями в его жизни.

Анна Велигжанина