Идея "комплекс Гиза — часы" автору этой статьи показалась исключительно интересной и перспективной. В результате ее детальной проработки выяснилось, что линия небесного экватора и ее земное отражение особых вопросов не вызывают, тогда как линия небесного меридиана условна, естественной привязки на небе и на земле не имеет и использоваться в качестве опорной при строительстве не могла.
К тому же угол между линией экватора и прямой, соединяющей вершины пирамид 1 и 2 "на земле" близок к 45 гр., а в предложенном В. Пахомовым решении для 2318 года угол между небесным экватором и линией, соединяющей Альнитак и Альнилам "на небе" даже на глаз значительно меньше, а значит решение неверно.Найти другое решение помогло следующее соображение: пирамиды Гизы, точнее три малые пирамиды вблизи пирамиды 1 (Хеопса) "на земле" архитектурно изображают меридиан, соответствующий "на небе" 6 ч, или 90 гр. з.д. Пирамида 1 (Хеопса) находится на 31 гр. 09 м. к востоку от Гринвича, или на 2 ч 05 мин. Это означает, что в существующей системе небесных координат, привязанной к Гринвичу, соответствие "на небе как на земле" будет на меридиане 6ч+2ч05м=8ч05м. Полученная позиция созвездия Орион — на картинке 1 внизу в координатах 2000 года. Дальше на картинке 2 — план комплекса Гиза(север внизу!), совпадение "на земле как на небе" полное. Эту позицию звезды пояса Ориона займут около 4843 года нашей эры. (StarCals 5,71)."
Хм...здесь немного непонятно. Автор сам соглашается, что признанная система меридианов несостоятельна и привязки иметь не могла, и в тот же момент свои исчисления всё равно базирует на основе "меридианов Гринвича", получая при этом другие даты, добавляя часы и градусы.
Но, ведь, нужно наконец-то понять, что системы отсчёта любых координат дружно приняты нами в недалёком прошлом, и при этом, естественно они не могут быть абсолютными(т.е. истинными), потому как если изменить точки начал, то и результаты(даты,цифры) будут совсем другими. Это, что относительно упора на обчисления с меридианами. Ну, а если взять в общем.Не так сложно понять, что минуты, градусы, метры, часы и всё остальное — это тоже условности для удобства исчисления чего-либо. Соответственно, не трудно понять и то, что те, кто строил пирамиды и др. подобные мегалитические сооружения могли пользоваться совершенно другими приёмами вычислений(неудивительно будет, если эти приёмы были намного удобнее и эффективнее наших). Естественно, это не меняет суть того, что в определённый момент звезда взойдёт на востоке, но это меняет результаты исчислений дат каждый раз по-новому. И каждый желающий, путём более витееватых формул и уравнений стремится в этом превзойти другого. Вот читаем дальше:
"В соответствии с программой StarCals 5,71, в 6.00 20 октября 4843 года Солнце взойдет в созвездии Льва и Сфинкс на рассвете увидит своего небесного двойника полностью. Созвездие Ориона в момент восхода Солнца будет точно на меридиане Гизы. По-видимому, произойдет событие исключительной важности для планеты и биосферы. "
Во-первых, хоть я и уважаю программу StarCalc(кстати), но её писал тоже человек, которому как и всем свойственно где-то допускать ошибки. Во-вторых, она охватывает период всего в 20 тыс. лет, из которых только 10 тыс лет до .н.э., что в масштабах астрономических — песчинка. Поэтому, позиции созвездий для земного наблюдателя могли повторяться и намного раньше 10 тыс. лет до. н.э. Это означает, что и отталкивания от даты 12-тысячилетней давности могут быть ошибочны. Эта дата может уходить далеко за 12 тыс. лет в прошлое. Всё это понятно.
А вот следующие рассуждения автора достойны большого внимания. В продолжении статьи он показывает, что не сами пирамиды, а сооружение недалеко от них, соответсвует интересному значению. А именно, возможному адрессу внеземной расы строителей. Так звезда 51 Ориона хорошо совпадает с некой постройкой на рисунке ниже.
Также схема положения звезды в созвездии. Отмечено цифрой 3. Учитывая параллакс, то до неё где-то как и до Минтаки, то есть около 900 св.лет.
Но самое интересное это Марс. Автор приводит снимки и собственные расчёты-рассуждения о том, что не только пирамиды на Земле соответсвуют поясу Ориона и 51 Ориона, но и вулканы Марса.
"Потрясающее сходство в расположении трех марсианских вулканов ( ARSIA MONS, PAVONIS MONS, ASCRAEUS MONS, снизу вверх) с поясом созвездия Орион вблизи 4843 года можно было бы назвать совпадением, но если посмотреть на план Гизы и карту созвездия Орион, становится ясно, что крупнейший вулкан солнечной системы(высота его 26 км) — OLYMPUS MONS — по своему относительному расположению довольно точно совпадает с расположением звезды 51 Ориона, расхождение в пределах точности мыши и с поправкой на проекцию. Относительные размеры кратеров трех вулканов вполне соответствуют яркости трех звезд пояса Ориона, соответственно Альнитак, Альнилам и Минтака, размер кратера OLYMPUS MONS значительно меньше, как и яркость звезды 51 Ориона. На приводимом внизу фрагменте фотокарты линия экватора проходит почти по кратеру PAVONIS MONS, угол между экватором и линией, проходящей через три вулкана близок к 45 гр., как и у пирамид Гизы. "
"Автор убежден, что столько ТАКИХ совпадений не бывает и просто вынужден выдвинуть гипотезу об искусственном происхождении марсианских вулканов."
Кстати, о совпадениях. Может слишком уж притянуто за уши прозвучит следующее, но слишком часто фигурирует во всём этом цифра 26. 26 световых лет до п3 Ориона(тоже возможно адресс строителей по версии Гари А.Дэвида), 26 000 лет-период прецессии, и вот 26 000 м-высота самого большого вулкана Солнечной системы. Если согласиться с тем, что эти вулканы искусственного происхождения и соответсвуют теории Иванова о назначении Олимпа, как опять-таки указания адресса строителей, то почему именно высота в 26 км !? Ну, вот ещё шутя можно добавить. А просто так ли мы назвали его Олимпом ? Понятно, что очень уместно с мифологией, но может информационные корни каких-то знаний просто незаметно подтолкнули нас сделать это. Ведь Олимп в мифологии не что иное, как Жилище Богов.
Во всём этом есть что-то весьма интересное и нет права отбрасывать подобные теории.
Но вот главное, что меня всегда удивляло. Ну почему все поголовно рисуют и вычисляют даты будущего, пытаясь тем самым показать на непомерную важность событий, которые должны призойти по их подсчётам(каждый раз, кстати разным) в будущем ?!
Видимо, пророчества концов света и мегапереворотов Земли дают популярность.
Я поддерживаю теорию палеоконтактов и то, что большинство интересных древних сооружений было построено не людьми. И думаю, что разные сооружения были построены разными внеземными расами. Откуда и наличие в любой мифологии, религии войн между богами. За что войны? Может за ресурсы, может за полное господство над планетой, а может и просто ради удовольствия, кто знает. Как бы там ни было, а человеческие существа, в основном, выполняли роль рабов или в лучшем случае помощников. Так вот залезьте теперь сами немножко глубже в свою психологию.
Ропствуя о том, что грядёт что-то неведомое и грандиозное на фоне человеческой возни, которое может принести нам печальные последствия, вы тем самым и здесь проявляете обычную психологию рабов. Как раб ждёт того, что придёт хозяин и либо накажет, либо даст что-то новое(знаний например), вы выискиваете намёки на даты, когда это может произойти. При этом заботясь лишь о том, чтобы выглядеть выше в глазах толпы и получить за свои пророчества собственные выгоды(неважно, это деньги,признание или популярность).
Моя точка зрения. Эти сооружения действительно могли быть построены внеземными расами существ очень давно. Слово "построены" здесь выступает в плане были архитекторами, а вот саму работу выполняли известно кто — люди. Сделаны возможно намного раньше чем 11 тыс. лет до н.э. С какой целью ? Я думаю здесь есть пространство для фантазий и догадок, но мне кажется, что целью было наметить места, где они побывали. Так это наша планета, очень возможно Марс, и не будем утверждать, что другие планеты не содержат подобных знаков. Именно знаков...я бы сказал отличительных знаков расы, в сложности которых заложена дата пребывания и адресс откуда они прибыли.
Но никак не гипотетическая дата будущего. Ведь, если допустить, что не только пирамиды Гизы были построены одной цивилизацией, а и другие, разбросанные по Земле, то для всех этих пирамид моменты совпадений на небе с Орионом будут значительно разниться. Также мы все наслышаны об интересных способностях самих фигур в виде пирамид. Но, вряд ли мы пока поняли их полные возможности. Поэтому, нельзя отбрасывать вариант того, что пирамиды являются накопителями и передатчиками информации по назначению, которое нам неизвестно. Что ещё очень возможно, так это наличие знаний где-то внутри таких знаков (построек,пирамид), о том как связаться с зодчими.
Может быть скоро мы и найдём что-то подобное внутри них. Хотя, если подумать, то это лишнее. Вполне возможно нас полностью и не покидали. Ну а вобще, с человеческой точки зрения нет особого смысла "консервировать" что-то на такой долгий срок, потому как нельзя предугадать, что произойдёт за тысячи лет с Землёй и останутся ли стоять постройки. Понятно, что такого мнения могут не разделять высокоразвитые существа в силу своих сверхзнаний о природе и жизни Космоса, но всё же, вряд ли все эти постройки -законсервированные даты будущих событий. Но даже если так, и теории о повторном пришествии строителей верны, то разные уровни развития можно смягчить только достойным поведением . Ведь уважать можно лишь того, кто достойно выглядит....
==============
Автор: Tiasv
Свежие комментарии